1。熟悉离婚法律法规，向双方解释法律规定，离婚律师应当了解

职业婚姻律师应具有丰富的经验和严格的民法知识。只有这样，他们才能在向自己的当事人和对方解释法律规定和司法实践时感到自信和自在。在现实生活中，家庭矛盾的出现并不是一朝一夕的事。双方关系的彻底破裂和一方提出离婚的要求，一定有某种原因。职业律师自然需要熟悉与这些情感原因导致的离婚相关的法律规定。如果第三方问题导致离婚，律师应当掌握一方手中的第三方证据材料，哪些证据材料是法律认可的，哪些是法律不认可的，哪些根本不能起到证明作用。对证据的掌握不能简单地通过阅读法律条文来了解，而是在职业婚姻律师的日常离婚诉讼事务中沉淀下来的。律师可以根据各级法院的审理过程和判决结果，根据不断演变的证据效力、相关性和对合法性的最新解释，把握实质，及时纠正和更新，结合所处理案件的情况和现有证据，快速做出基本判断。通过这种方式，当事人可以引导当事人使用证据，发现证据，进一步掌握与对方谈判、协商过程中的有利因素和心理因素，控制谈判、调解的进度和过程

如果你不熟悉相关规定和实践经验，自然无法说服一方做出应有的让步，失去主动权，因为你不知道自己在谈判过程中的不足和法律细节，很容易迫使一方陷入诉讼失败的危险境地。这不仅不利于双方矛盾的解决，而且增加了诉讼成本和精力时间投入

例如，离婚后不抚养子女的一方应如何支付赡养费？如果只了解一般规定不高于个人收入的20-30%，而不了解其他现实因素的影响，如月收入能力是否达到平均收入水平或高于一般收入水平，如果收入很低，可以适当低于20%，这也可以得到法院的支持，由于其基本生活条件也应得到保障，如果远远高于该地区的平均收入水平，就不能严格按照30%或20%的上限进行控制，否则赡养费将异常高，在对方不愿支付的前提下，很难得到法院的支持。其他各方认为，维护费是达成协议后的一次性交易，未来不能增加。对于这些误解，律师需要结合法律规定和实践经验，向当事人解释在何种情况下，将来可以变更、增加甚至减少赡养费。当双方对这些可能的情况有合理的估计时，他们可以帮助双方面对事实，放弃不合理的计划，从而达成共识

因此，专业婚姻律师在拥有丰富的经验和扎实的法律技能后，可以通过对个别案件的法律分析，结合各方的情况，提前预测可能的审判结果，帮助一方或双方规避法律风险，提前达成协议。客户或对方在熟悉法律的律师面前自然具有高度的信任度，并且容易接受律师的意见和建议。同时，律师可以对自己提出的所有问题做出合理解释，使当事人能够理解并自愿接受对自己更有利的调解方案

2。“搁置”法律，重新获得道德因素，帮助当事人做出合理的让步

职业婚姻律师不仅要有丰富的婚姻家庭法律知识，还要有良好的家庭伦理和心理咨询能力。在协调过程中，有时要注意法律规定，有时不能固守僵化的法律规定，而是从婚姻家庭伦理、社会伦理和舆论的角度帮助当事人达成调解协议

我们为什么要“抛弃”法律，但不是要抛弃法律，因为既然有律师参与，就始终离不开法律因素。法律可以作为谈判的背景和底线，在某一阶段，尤其是在双方可能达成调解的时期。法律人总是说法律是最后的道德，道德显然可以超越法律，激发人们更高的标准。当道德和伦理因素占上风的时候，为什么不用风来帮助双方解决矛盾，以比法律更高的标准和平分手呢

双方可以组成一个家庭。无论原因和目的是什么，情感因素和一些基本社会因素之间至少会有一个重合点。有了这些联系点，律师可以挖掘和扩大这些联系点，并将其应用于离婚期间双方的心理动员。当爱已成为过去，以前的承诺已不复存在，为什么不在他们最终分离时给予对方一种理解，从而使他们更亲密、更分散呢。无论他们是前世的敌人还是今生的敌人，面对感情的消失，平和理性地放手。律师应在此时发现并影响双方的心态，抓住人性的弱点，帮助道德水平较高的男女双方放弃琐事讨价还价，在财产纠纷中拒绝让步，退后一步，给对方留下最后的好印象。为什么不在世界末日再见面呢。总之，在协调和控制双方的情感背景后，律师应该从道德因素上把握能够打动双方的因素，把握双方的心理，寻求共同利益，这也是解决双方矛盾的根本途径

3。勤于沟通，但也要注意防止双方误解的程度

在代表一方进行调解的过程中，律师应勤于与双方当事人和代理人沟通，及时了解双方当事人的心态变化和心理需求，找到并找到共同点。经过持续及时的整理，提出解决方案和建议。很多时候，双方之间的误解是由于缺乏及时沟通造成的。律师本身具有良好的沟通技巧和较高的语言水平。此外，专业优势有助于双方沟通，发挥良好的桥梁和主舵作用

 

然而，鉴于双方已进入离婚诉讼阶段，双方的矛盾和分歧很大，在许多情况下甚至是不可调和的。如果不现实的事情只是沟通，没有明确的计划和有说服力的结论，那么它可能会徒劳。因此，当向另一方寻求让步和计划并与其客户沟通时，一些客户会怀疑另一方买下了他们的律师，并质疑律师的职业道德。此时，应表现出维护当事人的态度，适当暂停与对方或代理人的过度接触，以消除当事人的疑虑。同时，应告知当事人在当前证据环境下盲目诉讼可能存在的风险，以帮助当事人冷静、理性地分析。因此，在沟通过程中，如何把握程度，既保护委托人的权益，又求同存异，尽可能达成调解，这就要求律师根据案件事实和自身的专业经验，安全处理案件

4。通过当事人的代理人、家人、朋友和其他中间人进行协调和说服

一些当事人对律师的调解持抵制态度，或持怀疑态度。他们担心律师在调解过程中会掌握自己的证据，为自己挖陷阱。因此，代理婚姻家庭案件的专业律师应充分利用受信任的家庭成员、代理人和其他密切联系人，帮助当事人敞开心扉，放下负担，欢迎善意说服的过程

例如，在与对方沟通时，如果对方也委托了律师，他应该主动联系他的律师。由于双方都是律师，基本上可以就法律问题进行理性、坦诚的沟通。有争议的法律观点也可以通过意见交流和证据说服逐渐达成共识，避免因当事人不懂法律而难以说服和沟通的情况。此外，作为代理律师，如果该方案对双方都有利，且其委托人通过诉讼消除了一系列可能的法律风险，律师的职能和作用将得到最大化。一般来说，客户会更加肯定律师之间的工作努力，律师的工作水平会受到高度赞扬

 

对于当事人的家庭成员来说，由于他们与当事人本身的身份关系，他们熟悉并理解当事人的性格和脾气。如果律师能够首先说服并打动家庭成员，然后通过家庭成员的良好表达和转化，当事人也可以实现和解的好处和必要性，这有利于内部矛盾的解决。此外，作为一名家庭成员，他担心自己的亲属在婚姻案件中是否会遭受较少的酷刑或伤害，并能更好地理解律师对双方当事人的辛勤工作。这样，他可以更理性地思考双方的谈判方案，减少双方自身的情绪影响，帮助双方做出正确的判断。最终有利于促进双方的调解与和解

以上四点是我作为婚姻律师在离婚前调解案件的经验。经过实际操作，许多案件通过这种方式达成调解，进一步化解了双方矛盾。当然，仍有一些非常规手段可能更为激烈，但它也可以促进调解的成功。律师还将根据情况建议当事人使用该案件。作为一名婚姻家庭律师，基于最大限度的法律调解和权益保护原则，有必要及时总结，在实践中找到更好的方案。对于不合适的部分，也欢迎您批评和评论